Educación e innovación: vínculos causales y correlacionales en 125 países (2011–2025)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47212/rtcAlinin.4.126.9

Palabras clave:

Palabras clave (JEL): C22 Modelos de series temporales, I21 Análisis de la educación, I26 Retornos a la educación, O31 Innovación e Invención, O36 Innovación abierta, Análisis de la educación, Retornos a la educación, Innovación e Invención, Innovación abierta

Resumen

El objetivo consistió en relacionar y calcular la causalidad de años promedio de educación (A) e innovación (B), la metodología combina procedimientos descriptivos, correlacionales y causalidad de Granger, el tiempo es longitudinal, la hipótesis fue una relación alta y que años promedio de educación causa la innovación. Resultados: a) los años promedio de educción e índice global de innovación poseen asimetría positiva, b) 69 países tienen correlación negativa (-), 51/69 tiene correlación -0.50, incluye en el retraso A-B 4 países y en el retraso B-A 10 países, c) hay 31 países con correlación positiva; 22/31 países tienen una correlación mayor a +0.50 incluye en el retraso A-B 9 países y en retraso B-A 4 países, f) la prueba t de dos colas la media resulto en: 0.002788183026 con un alfa de α: 0.05, por lo que, se rechaza la hipótesis nula. En conclusión, los resultados muestran que la relación es significativa (p‑valor = 0.0028 < α = 0.05), por lo que se rechaza la hipótesis nula. Sin embargo, la dirección y fuerza de la correlación varía entre países. Se observa precedencia temporal (educación→innovación y viceversa), la vinculación es de manera no lineal, por lo que, los gerentes educativos deberían convertir la inversión educativa en innovación tangible y en otros escenarios con la innovación reforzar la educación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Mario Roberto Alvarado Martínez, Universidad Tecnológica Centroamericana (UNITEC), Honduras.

Doctor en Dirección Empresarial, Consultor, Investigador Invitado. Universidad Tecnológica Centroamericana (UNITEC), Honduras.

Henry Antonio Osorto Ruiz, Universidad Tecnológica Centroamericana (UNITEC), Honduras.

Economista, Docente y Coordinador de Doctorado e Investigación de Postgrado. Universidad Tecnológica Centroamericana (UNITEC), Honduras.

Roger Eduardo Centeno Lagos, Universidad Tecnológica Centroamericana (UNITEC), Honduras.

Doctor en Dirección Empresarial, Consultor. Investigador. Universidad Tecnológica Centroamericana (UNITEC), Honduras.

Karen Eduvina Castillo García, Universidad Tecnológica Centroamericana (UNITEC), Honduras.

Máster en Literatura Centroamericana, Docente, Investigadora invitada, Consultora, Universidad Tecnológica Centroamericana (UNITEC), Honduras.

Citas

Abello, R. (2009). Construyendo sentido sobre las transiciones al inicio de la escolaridad. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, niñez y juventud, 7(2), 936-937. https://doi.org/https://doi.org/10.11600/rlcsnj.7.2.199

Alvarado, M. y Castillo , K. (2023). Correlación entre años de escolaridad por país y crecimiento económico del PIB de 1970 al 2020 en 181 países. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(3), 4467-4482. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i3.6495

Arriaga, O., Lara, P. y Pasciuta, P. (2022). Los Centros Públicos de Investigación, como eje central de la innovación y la educación en México. Scientia et Praxis, 2(4), 79. https://doi.org/https://doi.org/10.55965/setp.2.coed.a3

Banco Mundial (2023). Atlas de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. https://datatopics.worldbank.org/sdgatlas/goal-4-quality-education/

BBVA Research. (2025). Global | Capital humano: un motor esencial de la prosperidad. https://www.bbvaresearch.com/publicaciones/global-capital-humano-un-motor-esencial-de-la-prosperidad/#:~:text=El%20capital%20humano%20explica%20la%20mayor%20parte,rentable%20para%20asegurar%20crecimiento%2C%20cohesi%C3%B3n%20y%20prosperidad.

Benhabib, J., & Spiegel, M. (1994). The role of human capital in economic development Evidence from aggregate cross-country data. Journal of Monetary Economics, 34(2), 166. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/0304-3932(94)90047-7

Bernal, C. (2010). Metodologia de la investigación (Tercera Edicion ed.). Colombia: Pearson Educación de Colombia Ltda. https://abacoenred.org/wp-content/uploads/2019/02/El-proyecto-de-investigaci%C3%B3n-F.G.-Arias-2012-pdf.pdf

Caicedo, J. (2022). Desafíos de la educación en la sociedad actual. Revista Multi-ensayos, 8(16), 23. https://doi.org/https://orcid.org/0000-0001-9544-4269

Cañibano, C. (s.f). El capital humano: factor de innovación, competitividad y crecimiento. En: Sexto Congreso de Economía de Navarra. Universidad Rey Juan Carlos. España. https://www.navarra.es/nr/rdonlyres/d696efd2-6aaa-4ef1-b414-e3a27109ea67/79785/14carolinacaibano.pdf

Cem Dogan, F. (2025). Are Institutions, Innovation, and Education the Key to Sustainable Growth in G20 Economies? Economies, 13(11), 15. https://doi.org/https://doi.org/10.3390/economies13110307

Fernández, R., Ricard, M. y Cordoves, D. (2021). Costo de la innovación: Un acercamiento teórico. Revista Cubana de Finanzas y Precios, 5(2), 64-75. http://www.mfp.gob.cu/revista/index.php/RCFP/a rticle/view/07_V5N22021_RFEyOTROS

García, D. Gómez, M. y Chirinos, Y. (2020). Evaluación de la gestión de almacenes. Estudio de entidades del municipio Sancti Spiritus, Cuba. En Chirinos, Y. Ramírez, A. Godínez, R. Barbera, N. y Rojas, D. (2020). (Eds.), Tendencias en la Investigación Universitaria. Una visión desde Latinoamérica. Vol. X. Fondo Editorial Universitario Servando Garcés DOI: https://doi.org/10.47212/Tendencias2020.36

Garnica, E. y Franco, J. (2021). Gestión de la innovación en las instituciones de educación superior. SIGNOS-Investigación en Sistemas de Gestión, 13(1), 13. https://doi.org/https://doi.org/10.15332/24631140.6338

Gonzalez, S., Minchala, C., & Langer, E. (2025). Escolaridad, estudiantesy problematización de miradasincómodas en contextos depobreza urbana. Revista Colombiana de Educación (96), 17-18. https://doi.org/https://doi.org//10.17227/rce.num96-20402

Guilford, J. (1950). CREATIVITY. American Psychologist, 5(9), 454. https://doi.org/https://doi.org/10.1037/h0063487

Hernández, R., Fernandez, C. & Baptista, P. (2014). Metodologia de la investigación (Sexta Edicion ed.). Mexico: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V. https://apiperiodico.jalisco.gob.mx/api/sites/periodicooficial.jalisco.gob.mx/files/metodologia_de_la_investigacion_-_roberto_hernandez_sampieri.pdf

J. Granger, C. (1969). Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-spectral Methods. Econometrica, 37(3), 431. https://doi.org/https://doi.org/10.2307/1912791

Kagan, S. L., Carroll, J., Comer, J. P., & Scott-Little, C. (2006). Alignment: A missing link in early childhood transitions? Young Children, 61(5), 26–32.

Levy, S. y Székely, M. (2016). ¿Más escolaridad, menos informalidad? Un análisis de cohortes para México y América Latina. EL TRIMESTRE ECONÓMICO, LXXXIII(332), 537. https://www.scielo.org.mx/pdf/ete/v83n332/2448-718X-ete-83-332-00499.pdf

Nieves, M., Bracho, O. y Acurero, T. (2024). Gestión del talento humano como factor clave para el emprendimiento sostenible. Revista Temario Científico, 4(2). e24415. DOI: https://doi.org/10.47212/rtcAlinin.2.224.7

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (OMPI, 2025). La innovación y la propiedad intelectual. https://www.wipo.int/es/web/ipday/2017/innovation_and_intellectual_property

ONU-UNESCO. (2011). Clasificación Internacional Normalizada de la Educación. Montreal: Instituto de Estadistica de la Unesco. https://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/international-standard-classification-of-education-isced-2011-sp.pdf

UNESCO (2023). Atlas de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2023. https://www.unesco.org/gem-report/en/statistical-tables

Pyrczak, F., & R. Bruce, R. (2017). Writing Empirical Research Reports (eighth Edition ed.). Routledge.

Rincón, I., Rengifo, R., Hernández, C., y Prada, R. (2022). Educación, innovación, emprendimiento, crecimiento y desarrollo en América Latina. Revista de Ciencias Sociales (RCS), XXVIII(3), 125. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8526446

Siedlecki, S. (2020). Understanding Descriptive Research Designs and Methods. Clinical Nurse Specialist, 12. https://doi.org/DOI: 10.1097/NUR.0000000000000493

Simon, P. (1820). Teoria analitica de las probabilidades. (S. V. Courcier, Ed.) París. https://archive.org/details/theorieanaldepro00laplrich/page/n7/mode/2up

Sorescu, A., & Spanjol, J. (2008). Innovation’s effect on firm value and risk: Insights from Consumer Packaged Goods. Journal of Marketing, 72(2), 114–132. https://doi.org/10.1509/jmkg.72.2.114

Vega, C., Fernández, R., Pozos, S. y Ricárdez, J. (2024). Análisis del Índice Global de Innovación en América Latina y el Caribe: Miradas a su evolución. Interconectando Saberes, (17), 117-131. https://doi.org/10.25009/is.v0i17.2819

Descargas

Publicado

22-04-2026

Cómo citar

Alvarado Martinez, M. R., Osorto Ruiz, H. A., Centeno Lagos, R. E., & Karen Eduvina, K. E. (2026). Educación e innovación: vínculos causales y correlacionales en 125 países (2011–2025). Revista Temario Científico, 6(1), 1–17. https://doi.org/10.47212/rtcAlinin.4.126.9

Número

Sección

Artículos Científicos