Conceptos fundamentales del conflicto armado: torsiones teóricas desde la banda de Möbius
DOI:
https://doi.org/10.47212/rtcAlinin.3.225.5Palabras clave:
conflicto armado, complejidad, topología, reflexión, teoría políticaResumen
El presente artículo de investigación tuvo como objetivo reflexionar y reconceptualizar sobre cuatro conceptos fundamentales para comprender el conflicto armado en Colombia. El método sobre el cual se fundamentó el estudio fue topológico, retomando la banda de Möbius: se recurre a lo topológico debido a que en las propiedades que presenta dicha banda existe una conexión entre las superficies, lo que se puede traducir como un choque epistemológico, pero también como una torsión (conceptual). Así mismo, la investigación es de tipo integrativo, documental y exploratorio. Los resultados permitieron proponer que existen ciertas subcategorías emergentes en los cuatro conceptos fundamentales del conflicto armado (territorio, violencia, memoria histórica, postconflicto) en Colombia: el cuerpo como territorio, la violencia simbólica no-lineal, la memoria viva y los flujos de transición. Debido a todo ello, vale la pena seguir pensando algunos temas que interpelan estos fenómenos sociopolíticos contemporáneos.
Descargas
Citas
Benedetti, A. (2011). Territorio: concepto integrador de la geografía contemporánea. En: P. Souto (Coord). Territorio, Lugar, Paisaje. Prácticas y conceptos básicos en geografía. Facultad de Filosofía y Letras-UBA. pp. 11-82.
Benjamín, W. (2001). Tesis de filosofía de la historia. Etcétera.
Bourdieu, P. (2021). Violencia simbólica. Revista Latina De Sociología (**revista Pechada), 2(1), 1–4. https://revistas.udc.es/index.php/RELASO/article/view/relaso.2012.2.1.1203
Capra, F., & Luisi, P. (2014). The systems view of life: A unifying vision. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511895555
Corominas, F. (2003). Positive education (Vol. 11). Palabra.
Dávila, L., Moreno, C., Arias, C., Vallejo, J., Fajardo, L., Rivera, L., y Durán, P. (2020). Violencia simbólica: revisión de los estudios que acuñan el concepto en América Latina (2009-2019). Novum Jus, 14(2):45-82. https://doi.org/10.14718/novumjus.2020.14.2.3
Deleuze, G. y Guattari, F. (1974). El Antiedipo. Barral.
Elden, S. (2010). Land, terrain, territory. Progress in Human Geography 34(6):799-817. https://doi.org/10.1177/0309132510362603
Freud, S. (2022). El malestar en la cultura: Freud. Lebooks Editora.
Gadamer, H. G., (1992). Verdad y método (Vol. 1). Sígueme.
Galtung, J. (1969). Violence, Peace, and Peace Research. Journal of Peace Research, 6(3), 167-191. https://doi.org/10.1177/002234336900600301
García, J. C., y Zuluaga, M. (2019). Complejidad y paz: una mirada desde la teoría de sistemas complejos. Revista Colombiana de Sociología, 42(2), 35-57.
Gómez, S. Medina, M. (2022). Aproximación conceptual del territorio desde un enfoque multidimensional file:///C:/Users/TecNET/Downloads/Dialnet-UnaAproximacionConceptualDelTerritorioYSusEstructu-9182617.pdf
Halmos, P. (2017). Finite-dimensional vector spaces. Courier Dover Publications.
Lacan, J. (2009). La función y el campo de la palabra y del lenguaje en psicoanálisis. En Escritos I (A. García, Trad., pp. 237–310). Buenos Aires: Siglo XXI Editores. (Trabajo original publicado en 1953).
Lederach, J. (2003). The little book of conflict transformation. Good Books.
Morin, E. (1977). La nature de la nature (Vol. 1). Seuil.
Morin, E. (2007). El método V: La humanidad de la humanidad. La identidad humana. Cátedra.
Nora, P. (2008). Los lugares de la memoria. Trilce.
Odón, F. (2023). Investigación documental, investigación bibliométrica y revisiones sistemáticas. REDHECS: Revista electrónica de Humanidades, Educación y Comunicación Social, 31(22), 9-28. https://dialnet.unirioja.es/revista/12276/V/31?anualidad=2023
Oliveras, X. (2023). “Territorio” en Benedetti, A. (dir.) Palabras clave para el estudio de las fronteras. Teseo. https://www.teseopress.com/palabrasclavefronteras/chapter/territorio/
Organización Mundial de la Salud. (OMS, 1996). Informe mundial sobre la violencia y la salud. OMS. https://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/en/
Orihuela, M. (2019). Territorio: un vocablo, múltiples significados. AREA, 25(1):1-16. https://www.area.fadu.uba.ar/wp-content/uploads/AREA2501/2501_orihuela.pdf
Ramírez, I. (2017). “La diferencia es que ellas son desplazadas y yo soy víctima”: desplazamiento interno y agenda posconflicto en el Perú. Papel Político, 22(1):127-157. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/20536/16319
Restrepo, J. y Ospina, A. (2018). La construcción de paz en Colombia y la paz territorial: entre la retórica y los desafíos reales. Estudios Políticos, (52):45-68.
Ricoeur, P. (2012). La memoria, la historia, el olvido. Fondo de Cultura Económica.
Rubio, P. (2018). Aplicación de las teorías de la complejidad a la comprensión del territorio https://estudiosgeograficos.revistas.csic.es/index.php/estudiosgeograficos/article/view/719
Salazar, R., y Marín, L. (2017). Educación para la paz: la apuesta pedagógica del Diplomado en Posconflicto, Medellín 2016. Diálogos sobre educación. Temas actuales en investigación educativa, 8(15). https://www.scielo.org.mx/pdf/dsetaie/v8n15/2007-2171-dsetaie-8-15-00009.pdf
Sampieri, R. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw Hill México.
Stein, E. (2023). Sobre el problema de la empatía. Trotta.
Stoppino, E. (2012). Genealogías de la ficción: mujeres guerreras e imaginación dinástica en Orlando Furioso. Fordham Univ Press.
Zarta, F. (2024a). Relaciones entre inter-transdisciplinariedad y pensamiento complejo: El lenguaje como herramienta de sutura epistémica. Revista Iberoamericana De Complejidad Y Ciencias Económicas, 2(1):33-52. https://doi.org/10.48168/ricce.v2n1p33
Zarta, F. (2024b). La comunicación como herramienta para la construcción de ciudadanía: un aporte para los estudios en paz y la gestión del conflicto. Revista Prefacio, 8 (13), 103-113. DOI: https://doi.org/10.58312/2591.3905.v8.n13.47625
Zarta, F. y Juliao, C. (2022). Los movimientos sociales y la educación media: el inicio de una conciencia política. Educación y Ciudad, 42, 181-192. https://doi.org/10.36737/01230425. n42.2022.2666
Zarta, F., Urrutia, N. y Cuero, J. (2024). ¿Para qué sirve el pensamiento complejo en la vida cotidiana?. Revista Avante De Ciencias Sociales Y Humanidades, 6(1), 13–25. https://doi.org/10.5281/zenodo.14632183
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Fabian Andrey Zarta Rojas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
